Kurtuluş Reçetesi

"O MÜ'MINLER KENDİ ARALARINDA SEFKATLİ , KAFİRLERE KARŞI ISE ŞEDİDTİRLER "( AYET )

"BİRBİRİNİZİ SEVMEDİKÇE KAMİL MANADA İMAN SAHİBİ OLAMAZSINIZ , İMAN ETMEDIKÇE DE CENNET'E GIREMEZSINIZ..." ( HADIS-I SERIF)

“ TOPTAN ALLAH’IN İPİNE SARILIN , AYRILMAYIN “ ( ALI IMRAN :103)

“ MUHAKKAKKI MÜ’MİNLER KARDEŞTİRLER , KARDEŞLERİNİZİN ARASINI DÜZELTİN “ (HUCURAT:10)

“ EN ÜSTÜN OLANINIZ TAKVALI OLANINIZ ( GÜNAHTAN EN ÇOK SAKINANINIZ) ‘DIR. “ ( HUCURAT :13)

CEMAATLER ARASINDAKI FARK , SADECE ÖNCELIK SIRALAMASINDAKI FARKTIR.

NURCU ÖNCE IMANI,

SÜLEYMANCI ÖNCE KUR’AN’I,

MILLI GÖRÜSÇÜLER ÖNCE SIYASET,

RADIKALLER ÖNCE CIHADI ,

TARIKATÇILER ÖNCE AHLAKI ... ,

ÖN PLANA ÇIKARIRLAR, AMA HER CEMAATTE HEPSI ( AHLAK , IMAN , SIYASET , KUR’AN , CIHAD ,...) VARDIR . SADECE ILK SIRAYA , ÖNCELIK SIRALAMASINA FARKLI BIR SIKKI GETIRMISLERDIR. AMA HEPSININ PAYDALARI AYNIDIR , SADECE ILK ÖNCELIKLERI , SIRALAMALARINDAKI ÖNCELIKLER FARKLIDIR .!

HALIFEMİZİ BEKLİYORUZ ... !

SU AN ISLAM ÜMMETININ EN BUYUK SORUNU BIR LIDERLERININ OLMAMASI...

İMAMESİ OLMAYAN TESBİH TANELERİ GİBİYİZ...ASLINDA BIRBIRINI TAMAMLAYAN BIR BUTUNUN PARCALARI OLAN ISLAMI CEMAATLER SU AN BIRBIRI ILE UGRASMAKTADIRLAR... BIRBIRLERINI "PARTICILIK, MISYONER-DIALOGCU,RADIKAL-TASAVVUF DUSMANI, MUSRIK, TAVIZCI, ...VS ILE SUCLAYAN MUSLUMAN CEMAATLER, BIR HALIFENIN ETRAFINDA BIRLESTIKLERI AN, BIRBILERI ILE UGRASMAYI BIRAKIP, BIR BUTUNU OLUSTURAN TEMEL PARCALAR OLDUKLARINI FARKEDECEKLER VE O ANA KADAR IHTISASLASTIKLARI KONULARDA IS BOLUMUNE GIDECEKLERDIR...!SU AN ONLARIN BIRLESMESINE ENGEL OLAN EN BUYUK BELKI DE TEK NEDEN, ISLAM HUZUR TOPLUMUNUN OLUSMASINA ENGEL OLANLARA KARSI MUCADELE ETMEDE ,SORUNLARI COZMEDE ,HEDEFE ULASMADA KULLANDIKLARI FARKLI METODLARDIR...

MILLI GORUSCULER;EKONOMI, FETULLAHCILAR; MILLI EGITIM , SULEYMANCILAR; DIYANET, TARIKATCILAR;SOSYAL YARDIM , RADIKAL DENEN ISLAMI KESIM ISE MILLI SAVUNMAYI,... ALACAKLAR VE BOYLECE KULLANDIKLARI FARKLI METODLARIN SU AN YAPTIKLARI GIBI BIRBIRLERINI SUÇLAMAYA BIR SEBEP DEGIL , IDEAL HUZUR TOPLUMUNU OLUSTURDUKLARIN DA BIRBIRLERINI TAMAMLAYAN VE BIRBINE IHTIYAC DUYAN, BIR DIGERI OLMADAN KENDININ DE VAR OLAMAYACAGI BIR BÜTÜNÜN OLMAZSA OLMAZ PARÇALARI OLDUKLARINI FARKEDECEKLERDIR..., ASLINDA AYRI,FARKLI VE DUSMAN DEGIL, BIRBIRINI TAMAMLAYAN BIR ARAYA GELINCE PARCALANAMAZ BIR GUC OLDUKLARINI ANLAYACAKLARDIR...

BILIM VE TEKNOLOJIYI ONPLANA ALAN ISLAMI CEMAATLER ;BEYIN, RADIKAL DENEN GRUPLAR; YUMRUK, TARIKATCILAR ISE KALPTIR...KALPSIZ, ELSIZ VEYA BEYINSIZ VUCUT EKSIKTIR...

BIRBIRLERI ILE ISLAMI CEMAATLERIN UGRASMALARI SADECE COZUM YOLUNDA URETTIKLERI METODLARIN FARKLILIGIDIR...IDEAL ISLAM TOPLUMUNDA ISE BU FARKLILIKLAR BIRER IHTIYAC VE LUZUM , MUTLAKA OLMASI GEREKEN FARKLI ZENGINLIKLER BUTUNU OLACAKLARDIR...!

Sevgili kardeşim;

“CEMAATLER ARASINDAKI FARK , SADECE ÖNCELIK SIRALAMASINDAKI FARKTIR.”

Demişsin lakin şunu unutmamak gerekir; hadis i şerif te Peygamber efendimiz s.a.v ahır zamanda ümmetinin onlarca fırkaya ayrılacağını ve bunlardan sadece bir fırkanın direkt cennete gideceğini belirtiyor.

”MILLI GÖRÜSÇÜLER ÖNCE SIYASET” demişsin;

Siyaset ve din! Bunlar aynı kefeye konulamayacak kadar hassas konular. Ebül Vefa Hazretleri zamanın padişahını dergah kapısından çevirmiştir. Siyaset hiç din’e alet edilir mi? Ya da din siyaset ile bir olur mu?

Abdülhakim Arvasi hazretleri siyasete hiç karışmamış, siyasi fırkalara bağlanmamıştır. Bölücülüğe karşıydı. Talebeleri kendisine tekkelerin kapatılması ile ilgili olarak sorduklarında:

"Hükümet, tekkeleri değil, boş mekanları kapattı. Onlar kendi kendilerini çoktan kapatmışlardı" demiştir. Bu muazzam görüş, o günlerin umumi manada tekke ve dergah tipine ait teşhislerin en güzelidir.

Kanunlara uymakta çok titiz davranır, konuşmalarında da bunu tavsiye ederdi.

Müslüman sadece kanunlara uyar, siyasete karışmaz, dinimiz de böyle bir şey yoktur.

RADIKALLER ÖNCE CIHADI ,

Radikal kelimesini İslam a nasıl yakıştırıyorlar ben anlamıyorum. İslam’da radikal bir yol mu var? Ya da bunun tam tersi olan ılımlı bir İslam türü mü var? Tek ve doğru İslam vardır. Doğru yok Ehli Sünnet Vel Cemaat yoldur. Bunun ortası, sağı – solu; arkası,önü; radikali, ılımlısı yoktur.

Ahir zamandayız, Müslümanlar azalacak; ayrılacak ve dağılacak. Ta ki Hz. Mehdi gelene kadar bu böyle devam edecektir. Sapık, bidat ehli fıkralar yayılacak, bunlar hep kıyamet alametleridir.

Selametle…

Selamlar,

İslam'ı siyasetten, politikadan soyutlarsanız şeriat gibi İslam'ın temelini oluşturan müesseselerden birisinin önemli bir kısmını devre dışı bırakmış olursunuz. Bu çok tehlikelidir bir Müslüman için. Bu konuda siyasetten, arslandan kaçar gibi kaçmak yönetimin tağuti sistemin yandaşlarına bırakılması demektir ki büyük bir vebaldir. O yüzden Müslüman siyasetle de ilgilenmelidir. Yoksa güdülmesi kolaylaşır, bugünkü gibi hiçbir şeyden haberi olmayan, gerektiğinde tepkisini koyamayan bir nesil ortaya çıkar. Depolitize edilmiş bir toplum büyük bir tehlikedir.

Radikallik meselesine gelecek olursak, doğrudur, doğru yol tektir, fakat bazı cemaatler bu doğru yolun bir kolunu daha ön plana çıkartıyor. Yoksa Erenler abimizin dökümanında kastedilen o değildir.

Radikallik, kullanım yerine göre pek hoş bir sözcük olmamış, "radikal" deyince insanda bir önyargı oluşuyor. Kulağa hoş gelmiyor. İtici bir söz. Kastedilen, radikal kelimesinin nahoşluğundan uzak bir kesim gibi.

Fakat aramızda kelimenin tam manasıyla radikal olan insanlar, Müslümanlar da yok değil. Siyasetle uğraşmayı abartıp İslam'ın ruhani kısmını dışlarcasına dünyevileşen ve cihattan başka bir emir bilmeyen kimseler var, doğru. Bu kadar uç noktaya gidilmemeli.

Herşeyde karar...

Saygı ve selamlarımla

hay Allah razı olsun, anlatamadıklarımı anlatmışsın daha ne diyeyim...

SELAMUN ALEYKUM

HEPIMIZ AYNI SEYO SOYLUYORUZ

NE MUTLU ;)

:)

SELAMLAR