Son olarak kitap üzerinde kendi düşüncelerime gelecek olursak, bana göre bu kitapta Üstad, ideal hukuk sisteminin, ancak ideal bir sistem kurmakla, bu da ancak ve ancak ideal bir cemiyet inşa etmeye çalışmakla mümkün olacağını söylüyor.
Dikkat ettiyseniz, piyesin ana kahramanı olan "Reis Bey", hukuk kurallarına harfiyen uyan ve bunun ugrunda hiçbir şekilde taviz vermeyen bir hakimden, yanlış karar neticesinde idamına neden olduğu genç yüzünden tam zıd ideolojik mihvalde bir değişiklik geçiriyor.
Birincinde olaylara sadece, materyalist gözle bakan, onun haricinde birşey aramaya ihtiyaç duymayan, duygu, sevgi, üzüntü, v.b gibi soyut kavramları mesleki icabı işine karıştırmayı, bunun hatalı bir karar verilmesine yol açacağını savunan bir hakim çıkıyor karşımıza....
İkincisinde ise, tam zıddı şekilde olayların soyut şeylerinin de olabileceğini ve asıl önemli olanın cemiyeti suç itmeyecek şekilde yetiştirmek olduğunu, ondan sonra kanunun sadece, doktorun ameliyata mecbur kaldığı durumlarda devreye girmesi gibi, bu gibi durumlarda devreye gireceğini belirtiyor. Kısacası, önemli olanın suça el uzatmayacak cemiyet yetiştirmek olduğunu belirtiyor.
Ana karakterler dışındaki, diğer karakterlere bakarsak, hayatın bizzat içinde yaşayan insanların anlatıldığını görürüz.
Bizzat yaşanan ve yaşanmaya devam eden olaylardır.
Aslında kitabını okunmasını en önemli kılan, modern dünyamızın en büyük sorunlarından olan materyalist bakış açısına Üstad karınca kararında bir eleştiri getirmiş. olmasıdır. Birinci karakter, tamamen materyalist modern dünyanın istediği tarzta bir insanı temsil ediyor, Üstad bence Reis Bey'deki değişimle, materyalist modern dünyaya bir eleştiri getiriyor diye düşünüyorum.